股票可以用杠杆吗 华为、中兴的专利处境太难，是有某些友商投机取巧？

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com

【华为、中兴的专利处境太难，是有某些友商投机取巧？】联发科在英国反诉华为专利专利侵权，有可能缘于华为在国内起诉联发科专利侵权，可至今也没曝出中兴通讯起诉联想的传闻，联想为什么也在英国起诉中兴通讯专利侵权？

可能的原因是，联想在与专利流氓公司InterDigital、爱立信的专利战中尝到了某种甜头。不是说联想彻底赢了；相反，现有报道显示：英国法院既驳回了联想对InterDigital的上诉请求，也拒绝了联想对爱立信提出的临时禁令申请。但也有猜测以为，联想也并没有一败涂地。比如，英国法院判决联想向InterDigital支付的固定许可费也接近联想的价码。

所以，联发科、联想为什么同时首选英国起诉？原来，英国是英美法系国家，司法体系通常倾向于以现有判例。

这意味着什么？对那些缺乏核心技术的友商而言，第一个想到的可能是如何免费吃“霸王餐”。这就解释了，为什么至今只有苹果、三星、OPPO、天珑等少数厂商与中兴通讯达成了专利许可协议，而三星、OPPO、vivo、小米、天珑等手机厂商都曾与中兴通讯及其第三方实体在中国、德国、美国等多国引发过诉讼纠纷。

如果“霸王餐”吃不到了，它们则是挖空心思如何最大限度降低专利费率。这倒不是说联发科、联想在英国分别起诉华为、中兴通讯在程序上有什么瑕疵，但它们各自首选英国起诉各自的目标公司，这个动作本身就有可能暗示了这一点。

这里面真正讽刺的是股票可以用杠杆吗，曾经和如今给华为、中兴通讯添堵的，竟然不乏国内手机厂商同行，只是说华为的标准必要专利过于全面，某些公司早就逃无可逃，而联想如今对中兴通讯的起诉则表明，中兴通讯的专利处境可比华为艰难太多了！

• 华为
• 重型
• 出镜
• 股票可以用杠杆吗
• 专利